

Ens espien, es evident, o almenys emmagatzemen informació del que fem nosaltres a Internet, què és el mateix, si heu dubteu i utilitzeu Firefox, instal·leu-vos aquest complement i a tota pàgina que visiteu vos mostrarà els programes “espies” que conte, amb una finestreta com la de la imatge anterior. Per cert, a les passarel·les segures (bancs, etc) no n’hi ha d’haver cap.
Es tracta de Ghostery, i una vegada instal·lat surt aquest simpàtic fantasma roig, heu podeu veure a la imatge següent, es tracta de la web http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17643 i a aquest article en surten 10, fent clic al fantasma roig surten tots amb un desplegable on es poden bloquejar un per un, també es pot anar a “options”, clicar a la pestanya “blocking”, seleccionar-los tos amb “all” i “on”. Al mateix desplegable també hi ha l’enllaç per veure informació de l’aplicació que ens espia.
Si heu voleu instal·lar o ampliar informació heu trobareu als següents enllaços:
Podeu estar segurs de que les webs es carregaran més aviat en no perdre el temps enviant informació a aquestes empreses.
Si la finestreta vos molesta, es pot reduir a un segon a “options”, o deseleccionar “Show Alert Bubble” també a “options”
Hispasec ha publicat un estudi sobre el que tarden els fabricants en resoldre les vulnerabilitats no anunciades, Aquestes vulnerabilitats es pacten entre unes empreses especialitzades i els fabricants i no es fan públiques fins tenir les solucions per resoldre-les.
Aquestes empreses són iDenfense y ZeroDayInitiative, que es dediquen a comprar les vulnerabilitats per negociar-les amb els fabricants quan els consideren interessants.
Els que més tarden en resoldre les vulnerabilitats són Microsoft i Oracle, i les que tarden menys Apple i Novell.
Per més detalls es pot descarregar l'estudi a la web de Hispasec:
Enllaç de descàrrega de l'estudi: pdf
Al següent gràfic es detalla el que tarden les empreses en resoldre aquestes vulnerabilitats:
Hispasec ha publicat un estudi sobre el que tarden els fabricants en resoldre les vulnerabilitats no anunciades, Aquestes vulnerabilitats es pacten entre unes empreses especialitzades i els fabricants i no es fan públiques fins tenir les solucions per resoldre-les.
Aquestes empreses són iDenfense y ZeroDayInitiative, que es dediquen a comprar les vulnerabilitats per negociar-les amb els fabricants quan els consideren interessants.
Els que més tarden en resoldre les vulnerabilitats són Microsoft i Oracle, i les que tarden menys Apple i Novell.
Per més detalls es pot descarregar l'estudi a la web de Hispasec:
Enllaç de descàrrega de l'estudi: pdf
Al següent gràfic es detalla el que tarden les empreses en resoldre aquestes vulnerabilitats:
Aquestes empreses són iDenfense y ZeroDayInitiative, que es dediquen a comprar les vulnerabilitats per negociar-les amb els fabricants quan els consideren interessants.
Els que més tarden en resoldre les vulnerabilitats són Microsoft i Oracle, i les que tarden menys Apple i Novell.
Per més detalls es pot descarregar l'estudi a la web de Hispasec:
Enllaç de descàrrega de l'estudi: pdf
Al següent gràfic es detalla el que tarden les empreses en resoldre aquestes vulnerabilitats:
Hispasec Systems és l'autor de la imatge que es troba protegida amb Creative Commons, per més detalls veure el pdf que està disponible a la seva web
Hispasec ha publicat un estudi sobre el que tarden els fabricants en resoldre les vulnerabilitats no anunciades, Aquestes vulnerabilitats es pacten entre unes empreses especialitzades i els fabricants i no es fan públiques fins tenir les solucions per resoldre-les.L'efecte 2000 l'esperava tothom, però no l'efecte 2010, què ha agafat per sorpresa als programadors, el més greu ha estat a Alemanya on targetes de crèdit i dèbit han deixat de funcionar durant uns dies, i no es podia pagar a una tenda o treure diners des d’un caixer.
També ha tingut problemes Windows Mobile amb els missatges amb data del 2010 que passaven a tenir-la del 2016.
L'aplicació "Endpoint Protection Manager" de Symantec no ha estat menys, totes les actualitzacions posteriors al 31 de desembre eren interpretades com desactualitzades, la solucció inicial ha esta datar totes les actualitzacions amb el 31/12/2009 i un número de versió per distingir-les.
El filtre de correu "Spamassassin" qualifica com a fems tots els missatges que superen els quatre punts (entre d'altres paràmetres), el problema ha estat que per un bug qualificava tots els missatges des de l'1 de gener amb 3.2 punts, així molts passaven a spam per la més mínima.
I Cisco, on fa anys que tots els cookis del balancejador Cisco CSM caduquen l'1 de gener de 2010 i totes les connexions caducaven constantment.
Per cert que he vist alguna web amb data de l'any 110...

